Вебинар

Актуальные вопросы применения способов обеспечения исполнения обязательств в кризис

1 200 руб. для всех
особое предложение для наших клиентов

Лектор: Голощапов Алексей Михайлович - к.ю.н., практикующий юрист, управляющий партнер компании WHITESTANDARD, преподаватель Высшей школы международного бизнеса, автор монографий и публикаций в области права

13 июля 2020, c 14:00 до 18:00

5 академических часов

Запись

1 200 руб. для всех
особое предложение для наших клиентов

Купить

План мероприятия

1. Понятие и виды способов обеспечения исполнения обязательств.

2. Способы обеспечение исполнения обязательств, не предусмотренные законом.

3. Как правильно написать положения о неустойке.

4. Как использовать залог.

5. Все о задатке в договорах.

6. Проблемы применения обеспечительного платежа в договорах.

7. Что делать с удержанием имущества должника?

8. Судебная практика.

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

1 200 руб. для всех
особое предложение для наших клиентов

Купить

Вопросы, на которые были даны ответы

Здравствуйте. Компания занимается организацией мероприятий в разных сферах. Из-за пандемии отменили мероприятия марта-апрель-май-июнь. Некоторые клиенты требуют возврат средств из-за неисполнения обязательств. Но мы готовы провести мероприятия осенью 2020г и с 2021г по графику (на сайте указан). Денежные средства все ушли на оплату питания, аренду залов, фото видео съемка, сувенирка, печать мероприятий и т.п. На какие нормы лучше ссылаться в письмах ответах и при споре в суде?

Очень интересно, спасибо! Подскажите в записи будет семинар? Работа не позволяет сейчас слушать.

Добрый день, покажите еще раз сведения о определении ВС о том, что на аванс не начисляется неустойка по общему правилу, а должно быть спеицаьно указано в договоре.Спасибо.

Поддерживаю просьбу о доступе к записи семинара. Много интересных и полезных воросов.

Алексей Михайлович очень хорошие новости! Спасибо большое!

Про применение ст. 333 ГК РФ. Если Решение суда о взыскании 200 000 долга и 3 300 000 неустойки за просрочку оплаты долга вынесено 20.02.2020г., на сегодняшний день уже невозможно оспорить решение с применением ст. 333 ГК РФ?

Добрый день! А как же тогда пример с экскаватором? Продаваемый экскаватор - в собственности проавца, значит, отсутствие передачи нового экскаватора за неоплату отремонтированного экскаватора уже не будет удержанием?

Можно ли продать удерживаемую вещь после удержания третьему лицу и будет ли она тогда передана новому собственнику?

Должник может ли прощать, а не кредитор

Продать. Я допустила описку. Кредитор удерживает вещь, должник ее продает. Обязан ли кредитор выдать вещь покупателю?

Вопрос подсудности при поручительстве. В основном договоре указан арбитражный суд г. Москвы. Поручитель - физ.лицо. Можно ли предъявить иск в СОЮ одновременно к должнику и поручителю?

Поручительство. Идёт дело о банкротстве физического лица по договорам поручительства (Основной должник уже признан банкротом). В деле оспаривается договор дарения. Дарение было (недвижимое имущество - земля) оформлено нотариально матерью своим несовершеннолетним детям задолго до начала процедуры. Прошло 2 года и 8 месяцев. Арбитражный управляющий намерен оспорить сделку дарения. Есть шанс оставить сделку без оспаривания? Оставить имущество детям?

Рассылка анонсов семинаров
Подпишитесь на рассылку, получайте самые выгодные предложения первыми!

Услуга оказывается в рамках договора публичной оферты