Субсидиарная ответственность вне процедуры банкротства
Лектор: Чернавкин Николай Игоревич – старший специалист Службы правового консалтинга компании РУНА, автор статей и видеообзоров, размещенных в журнале и на сайте «Время бухгалтера»
17 июля 2025, c 11:00 до 13:15
3 академических часа
Директор, Юрист, любой режим налогообложения
Зачастую, имея на руках решение о взыскании задолженности с компании-контрагента, кредитор лишен возможности получения денежного удовлетворения ввиду отсутствия средств или какого-либо имущества у должника. Процедура банкротства в этой ситуации заведомо ничего кроме дополнительных затрат не принесет. Однако даже при таких обстоятельствах есть шанс на взыскание долга в рамках субсидиарной ответственности с лиц, которые руководили должником или осуществляли контроль за его деятельностью. Их имущественное положение, как правило, гораздо лучше компании-должника. За последние годы практика в вопросе применения субсидиарной ответственности вне процедуры банкротства должника все чаще позволяет кредиторам добиться возврата долга с контролирующих лиц. В рамках данного вебинара посмотрим, когда и в каких случаях возникают основания для субсидиарной ответственности. Каков порядок привлечения контролирующих лиц. Какие подходы сложились в судебной практике по применению внебанкротной субсидиарной ответственности.
После перерыва (10-20 минут) лектор предоставит ответы на вопросы заданные участниками, как перед началом вебинара, так и во время него.
Вопросы, на которые были даны ответы
Здравствуйте! Прошу затронуть вопрос возможности привлечения к субсидиарной ответственности ликвидаторов ООО. Как пример. Есть общество у которого имеются отсуженные долги. Генеральный директор общества обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным. Далее производство по делу было прекращено в связи с тем, что у общества отсутствовали средства (имущество), необходимые для оплаты процедур. Далее общество попыталось ликвидироваться добровольно и назначило ликвидатора. Однако один из кредиторов уведомил ликвидатора о возражении на ликвидацию. Ликвидатор, соответственно, не смог ликвидировать общество. Какова вероятность привлечения ликвидатора к субсидиарной ответственности вне дела о банкротстве, если ликвидатор, после получения возражения кредитора, будет бездействовать и общество будет исключено из ЕГРЮЛ?
Как можно привлечь к субсидиарной ответственности собственника ООО без предварительной процедуры банкротства юридического лица, учитывая, что один из кредиторов (ФНС) уже подавал иск о признании юридического лица банкротом, но впоследствии отозвал иск ввиду отсутствия средств на финансирование процедуры банкротства?
Добрый день, прошу затронуть вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ "брошенного" юридического лица (не исключенного из ЕГРЮЛ), спасибо.
Добрый день. Просим рассмотреть вопрос о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, исключенного из ЕГРЮЛ, в рамках дела о банкротстве самого КДЛ ка физического лица. Иными словами, при обращении в суд с заявлением о привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности выяснилось, что имеется дело о признании банкротом самого генерального директора как физического лица.
может ли быть несколько ответчиков-КДЛ? или можно ли подать такой иск к нескольким КДЛ?
Какие доказательства влияют на установление влияния контролирующего должника лица (КДЛ) на действия должника? На что необходимо обратить особое внимание при доказывании субсидиарной ответственности КДЛ как в рамках дела о банкротстве, так и во внебанкротном процессе?
Добрый день. Хотелось бы услышать информацию по субсидиарной ответственности собственника имущества казенного предприятия.
Рассылка анонсов семинаров
Подпишитесь на рассылку, получайте самые выгодные предложения первыми!
Услуга оказывается в рамках договора публичной оферты
