Лектор: Елина Людмила Александровна - Ведущий эксперт по вопросам налогообложения и бухгалтерского учета журнала «Главная книга». Автор более 2000 статей. Большой опыт консультирования (более 20 лет) по вопросам применения стандартов бухучета, по налогу на прибыль, по НДС (в том числе по операциям с контрагентами из ЕАЭС), по прослеживаемости товаров и другим
24 января 2023, c 10:00 до 13:00
4 академических часа
Бухгалтер, любой режим налогообложения
1. Что такое учетная политика для целей бухучета, зачем она нужна.
2. Выбор учетного решения.
3. Применение ФСБУ 27/2021 «Документы и документооборот» при формировании учетной политики.
4. Понятие существенности.
5. Учетная политика как инструмент сближения бухгалтерского и налогового учета.
6. Изменение и дополнение учетной политики – в том числе по основным средствам, капитальным вложениям.
7. Корректировка рабочего плана счетов в связи с введением единого налогового платежа (ЕНП) с 2023 года.
8. Последствия изменения лимита ОС с 2023 года: выбираем вариант отражения в бухучете.
9. Новые ФСБУ по основным средствам, капвложениям и аренде: проверяем, все ли отражено в учетной политике.
10. Новое ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы». Плюсы и минусы перехода с 2023 года.
11. Разбор часто встречающихся вопросов по учетной политике.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
Вопросы, на которые были даны ответы
1. Просим разъяснить порядок раскрытия информации об активах и обязательствах, являющихся предметом учета аренды, согласно ФСБУ 25/2018, в бухгалтерском балансе, а именно отражение выделенных в момент признания процентов по аренде и НДС по арендным обязательствам:
Свернуто в пассиве бух. баланса, то есть арендное обязательство за минусом процентов по аренде и НДС по арендным обязательствам отражается в строках «Прочие обязательства» (долго- или краткосрочные в зависимости от срока погашения);
либо развернуто, т.е.
в активе бух. баланса отражаются проценты по аренде и НДС по арендным обязательствам в составе «Прочих внеоборотных активов», либо «Прочих оборотных активов» в зависимости от сроков их обращения,
а в пассиве бух. баланса отражается обязательство по аренде в строках «Прочие обязательства» (долго- или краткосрочные в зависимости от срока погашения).
2. Возникают ли при признании ППА и обязательства по аренде ОНА и ОНО, в случае если компания применяет «метод отсрочки», а при данном способе при признании ППА и обязательства доходы и расходы, признаваемые в бухгалтерском и налоговом учёте, не отражаются. В случае, если возникают, то развернуто или свернуто следует отражать в бухгалтерском балансе остаток данных отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств. При этом, согласно учётной политике, компания в бухгалтерском балансе суммы ОНА и ОНО отражает развернуто
Вопрос касается учета запасов. Можно ли опираясь на п.7.1 ПБУ 1/2008 (принцип рациональности) признать определенные виды запасов несущественными (например, бытовая химия для общепроизводственных целей (сч.25)) и списывать данные запасы в расходы по бух.учету сразу в момент поступления? не будет ли это противоречить положениям ФСБУ 5, в котором четко прописано,что списывать стоимость запасов в расходы в момент приобретения можно только по запасам для управленческих целей? Нужно ли каким-то образом подтверждать существенность или важно просто прописать, что относится к несущественным запасам, в учетной политике для целей бух.учета?
Элементы амортизации объекта основных средств подлежат проверке на соответствие условиям использования объекта основных средств. Такая проверка проводится в конце каждого отчетного года, а также при наступлении обстоятельств, свидетельствующих о возможном изменении элементов амортизации. По результатам такой проверки при необходимости организация принимает решение об изменении соответствующих элементов амортизации. Таким образом, по смыслу ФСБУ 6/2020 на балансе компании не может быть ОС с нулевой остаточной стоимостью. Если ОС используются, нужно пересматривать СПИ.
При инвентаризации основных средств и анализе состава и технического состояния (швейное оборудование), выявлено, что часть полностью самортизированного оборудования не используется, находится в резерве, большая часть полностью самортизированного, но используемого оборудования является физически и морально устаревшей и достоверно определить оставшийся СПИ не представляется возможным, в течение года может происходить списание ОС, которые пришли в негодность, поэтому «восстанавливать» амортизацию и увеличивать СПИ по таким ОС не целесообразно. Есть ли возможность не пересчитывать СПИ в нашем случае? Как правильно прописать данное условие в УП?
Вопрос по ликвидационной стоимости ОС. При переходе на ФСБУ 6 касаемо определения ликвидационной стоимости ОС давались разъяснения, что, если невозможно достоверно определить ликвидационную стоимость, то можно обозначить ее равной нулю. Сейчас получается так делать нельзя? но, например, сколько будут стоить здания через 10-20 лет совершенно непонятно. Нужно исходить из текущих цен?
Если в течении действия договора арендатор перечисляет существенные авансовые платежи, необходимо ли менять сумму ППА?
Мп осуществляло переход по ОС перспективным способом. У автомобилей ликвидационная стоимость была ноль( полностью самортизировано ОС ).как долго можно ничего не менять или при условии использования ОС или нужно устанавливать СПИ. спасибо
Рассылка анонсов семинаров
Подпишитесь на рассылку, получайте самые выгодные предложения первыми!
Услуга оказывается в рамках договора публичной оферты
